ซึ่ง หลัง จาก ที่ ได้ มี การ เสนอ แนะ ให้ ที่ ประชุม ใหญ่ ของ ตุลาการ ศาล ปก ครอง สูง สุด สำหรับ การ พิจารณา วินิจฉัย เกี่ยว กับ คำ ขอ ทุเรา การ บังคับ ตาม คำ สั่ง ทาง ด้าน ของ การ ปก ครอง ข้าง ต้น สำหรับ การ ที่ ผู้ ถูก ร้อง ไม่ ขอ ถอน ตัว จาก การ พิจารณา ซึ่ง ยัง มี ความ เห็น ที่ เกี่ยว ข้อง กับ คำ ขอ ให้ ทุเรา สำหรับ การ บังคับ ตาม คำ สั่ง ทาง ด้าน ของ การ ปก ครอง เพื่อ ให้ เป็น ประโยชน์ ต่อ ตัว ของ พล ตำรวจ ตรวจ เอกรัฐ เอง สำหรับ ผู้ ที่ ถูก ฟ้อง ใน คดี ที่ 1 ซึ่ง ก็ ถือ ได้ ว่า เป็น เพื่อน ร่วม รุ่น ของ ตน
เอง นอก จาก จะ ละเมิด หรือ ฝ่า ฝืน จริยธรรม ของ ตุลาการ ศาล ปก ครอง ซึ่ง มี การ ประมวล มาตรา กฎ หมาย สำหรับ วิธี การ พิจารณา ตาม ความ แพ่ง ซึ่ง ได้ เข้า ข่าย จาก การ เป็น การ กระทำ ผิด จริยธรรม ของ ตุลาการ ศาล ปก ครอง ข้อ 6 ส่วน การ กระทำ ผิด วินัย ตาม ประกาศ ของ กสป. เรื่อง ของ การ วินัย แห่ง การ เป็น ข้า ราชการ ตุลาการ ศาล ปก ครอง จาก ข้อ 5 และ ข้อ 7 ข้อ 10 ข้อ 15 ซึ่ง เนื่อง จาก ตุลาการ ศาล ปก ครอง นั้น จะ ต้อง มี ความ ซื่อ สัตย์ เที่ยง ธรรม ไม่ เลือก ปฏิบัติ และ วาง ตัว ให้ เป็น กลาง ถือ ได้ ว่า บก พร่อง อัน มี สภาพ ร้าย แรง ซึ่ง อาจ จะ ทำ
ให้ การ พิจารณา หรือ การ พิพากษา คดี นี้ เสีย ความ ยุติธรรม ไป แล้ว ยัง เป็น การ กระทำ ที่ อาจ จะ เข้า ข่าย การ กระทำ ที่ ผิด ต่อ กฎ หมาย โดย ตัว ผู้ ร้อง นั้น ต้อง ปฏิบัติ หน้า ที่ ให้ เป็น ไป ตาม ระเบียบ ของ ที่ ประชุม ใหญ่ ว่า ด้วย องค์ คณะ ประมวล กฎ หมาย วิธี การ พิจารณา ความ แพ่ง ซึ่ง ทาง ด้าน ของ จริยธรรม ตุลาการ ศาล ปก ครอง ส่วน ผู้ ถูก ร้อง นั้น กลับ ไม่ ปฏิบัติ หน้า ที่ โดย สุจริต โดย มี การ ใช้ อำนาจ โดย มี ชอบ มี เจตนา ใน การ ช่วย เหลือ ให้ พล ตำรวจ เอกรัตน์ พัน เพชร ผบ อบตร. ซึ่ง เป็น ผู้ ถูก ฟ้อง ใน คดี
ที่ 1 ใน คดี ของ หมาย เลข ดำ เพื่อ การ แสวง หา ผล ประโยชน์ ต่อ ตน เอง และ ผู้ อื่น จาก ทาง ราชการ ตำรวจ ถือ ได้ ว่า เป็น การ ปฏิบัติ หรือ ล้า เว้น การ ปฏิบัติ หน้า ที่ โดย มี ชอบ เพื่อ ให้ เกิด ความ เสีย หาย แก่ ผู้ ที่ ถูก กล่าว หา ซึ่ง จาก การ ปฏิบัติ หรือ ลา เว้น การ ปฏิบัติ หน้า ที่ โดย ทุจริต ใน ครั้ง นี้ ตาม ประมวล กฎ หมาย อาญา มาตรา 157 7 ถือ ได้ ว่า กระทำ ผิด